Quod admirari saepe sit circa res legi online, et quomodo nos got societas in loco certo. In novissimo paucos annos factum est ad eam magis ac magis videtur, quia signum est invenire magis de articulis filmmakers, actores, sortem mittentes: agentium, etc. subiectae eum et iurgati sunt decernere quae ad punctum contactus in epistula ponite Uriam ex socialis instrumentis aliisque ex de publico noxia Fandom tuendi sanitatem.

Tantum in annum, Song: Tran, Stella, per effrego Star Wars: The Iedienses advenimus et assidue et eius fans positivum, ut solis radius aliquis, aut discederet sociali assidue ac media identidem minabatur racist, et impetus quidam, quod a demographicis of "franchesia fans" lividum est cum film sunt.

Duis nisl reformandam omnino iidem precibus coepit ut «libertatis nisi" per ea quae facta In Last Iedienses advenimus. Nunc, ut a step retro et cogitare quod factum est a "fan 'quod sentire est totaliter novum film a, quod debebat erant unum, ut dictum est, et non dimisit abire in partem non debet esse putaverunt.

More nuper, et vidi in backlash contra Rose ruby post fusis Batwoman quod in C. s popular Arrowverse putaverunt quia populus Iudaeorum erat nec neque satis sufficit Lesbium habentem mitti in partes. Rose, qui venerunt de XII annis ad genus et etiam uti liquor placuit accipies confractus Demo ut praeparet partes tweets centum populus legere sine vera illa, non potuit ei facere.

Ut inde nota: et quia quaestio quid est? Quam tantum lesbian enim unum esse potest considerari ut satis lesbian? Have vos umquam audistis quid tam ridiculum?

Ne putes hoc fit in comici libro phantasia / sci fi membrana hortorque capere animo repetentes videre fecit nos iHorror Facebook singulos dies penes diversos dolor et mimis illis.

Et sic incipit innocenter fere satis est (quamquam non semper), cum comment about quomodo aliquem non assentior amet casting de se vel senior et amet remaking erant: sed et tu non sit tergum et vigilate quia semen, quod parum de a comment incipit esse pullulant.

Si concordent, ut paulo vehementius nastier revertere. Deinde cum aliquis ups et ante se sed post non multum longe negans dicitur: Si aliquid venenosum, ut totum filum gemmis eruperant in tota minatur ut praeter cibarium.

Quoties vidimus quomodo velint saevire populus online filmmakers horrore novo modo diversoque vigilate itaque omni iidem accipere conatus filmmakers fumare lutum feceris?

Quam multi temporibus in hoc testatum online colloquia a supposito fans of genus, in quibus plerumque dicunt se velle aliquid novi ... quod suus 'prorsus simile quod factæ sunt Saulo insidiæ cum essent haedos ... sed non a reformandam ... sed nihil aliud ... at aliquid novi?

Et praeterea, quot sunt tempora, non videtur aliquid repugnans naturae eorum, et facti sunt sermones, et comments-fueled iram in contentione actum? Quam diu eam accipere prius non comminabatur: tradebat autem aliquis incipit aliquis qui pugnet cum illis? Quousque erit hoc nobis in conspectu esse videatur qui eo iram et minas agens?

At ubi venit a hic? Ubi hoc sensu of "Ego quasi aliquid posse debere praescribere quam suus 'sic factus est, et qui est, et qui in sequentur astra" incipiam?

Hoc anno ante missae in a blog, exitus, in a blog Aaron Cooper quaerebant fode in hoc titulo "Nos vs. eis: et toxicus Fandom cultu Identity"Et quod resonat iam a major hit super me horum interactiones cum video online.

Posti, praemittit quaedam quae profectae sunt commemorata Nihil sane. Unum tantum habet ut motus et vultus apud legentibus cum Arthur Conan Doyle Holmes voluit interficere eum, quia in 1890s crevit ingenium idem scribo taedium et super iterum.

Quid facerent illi fans?

Et scripsit epistolas. Fecerunt minas intrepidus quibusdam animabus suis scribebat fabulas Holmes.

Clangite familiar?

Adhuc: Cooper ostendit quod haec quaestio est crevit, praesertim in digital aetatis, et referet crimen culpam, ibi, partim quidem in ipsum identitatem.

Nam qui ignoti, identitatem ipsum a suo core encourages rebus humanis caeleste numen entitlement pertinere ad specifica coetus vel fandom ab opinione eorum sodales ut nemo aliud 'accipit illos': sed illud, quod illi, qui foris sunt in actu, dignum non est ex eorum numero usquam.

"Mente subscriptione ad fandom modo est de legitimatione ad showboat," inquit Cooper. "In praeteritum, fandoms Gallograeci erant exclusive ad parva paro of populus. Est autem aliquid non solum tutius, ad augendam inuidiam exprimere amor dum in in amet parvum numerum, sed potius quod suus 'tantum appellat. Ceterum si qui dilexit Cyber: Evangelion: Nolo eam sentire sicut frigus ius? Et hoc quoque ex idea haec praebet causam Dignitatis. Infeliciter, Dignitatis feeds narcissism. "

Ita est in proposito. Ecce ego ipse sum ingens, in fan Halloween libertatem. Gravissime, amo tantam eorum, et praeterea octo horis movies et dare schola in Michael Myers cur est maximus inter alias libertates badass scelerati.

Tunc venit et reficit Zombie facias illum et omnino cum eodem tempore omnino coniuges expellit Existimo enim quod ex parte est scariest film franchesia. Michael Myers est FORMIDULOSUS quia, dum illud videret imperium iugulavit soror, usque dum sciunt, se umquam ostensum est aliqua signa ex violentiam.

Haedum de suburbano paulo boni specie proposita cum non solum tunc quando rumpebantur. Hoc mihi innumeris fans exagitat hircum viventem cum possent in platea me!

Instructus cum Michaele Zombie film quandam background bestiolae nihilque historiam et res ipsorum sic posuit magnam animi seorsum Michaelis fui caeruleosque implexae. Quibus addenda sunt lacrimae meorum me potissimum causas cur numquam accidit cur Duis suxisti.

Sed omnia quae ego statim sensit non comminabatur: tradebat autem Rob Zombie aut ex necessitate familiam suam. Numquam got malus online and wrote nuntios ad film sidera in die illa vera vel agens, vel quit racially faciens comments aut gender-motivated per circuitum eorum, et sit linea legentibus.

Iterum post me:

Quisque has a dextra eorum affectus, cogitationes et opiniones, sed non habent jus ad illa morborum gravium exitus incerti cibus ad minas adversus alterum fans, vel partum dolor vel actores (qui non solum facere suum officium per viam ) quia quod non fit in hoc sentire debet fingunt. Et certe non habet jus ad bona in minas eorum.

Et a conceptu identitatem et pene ipsum narcissistic continues mores ut fueled per quod "vs. nos ipsos" dynamic et magis miris modis Fecimus quidem inceperat ut inversum sit ad proximam exempla.

Quam multa tempora vos have online legitur: «O elit probaverunt quod? Bene, tamquam verum horror fan, sugeret, non possum dicere "vel" si enim eras verum horror fan, hæc scio uideri maxima erat terribilis ut sicut fecerunt me, et factus est homo sit qui iecit "?

Bene est, nisi extrema parte paulum similem vidi oculis meis videre.

Ut patet in his exempla, in partibus nostris toxicus fandom nunc administratorum praecepta esse partem clava. Non quasi non satis est ut horror movies. Iam ut vos have ut album de certo ut esset films verum ventilabrum.

Hoc tamen alterum tabulatum adiungit exclusivam naturam alicuius partis, quae est genus, ut scilicet iam ad latera ablegantur in "legitimus" filmmaking, quod ii tamen ut 'okay aliud et non habetis: sicut populus, ius?

Iniuriam.

Haec toxicus et nihil est in genere habitus non militat. Factum est projiciam horror novum fans quae oriuntur et tradidit ego personaliter dicatur 'horror hipsters ", id est eorum qui sunt parata ad odium publicum aliquid quod ad magnum habet.

Donec sit amet enim creare hostiles scriptores moderatores et histriones in genere. An vere volo ut expendas innumeris dies, septimanae, menses, annos, aut etiam tu aliquid quod partum sciebam quod si extra Fandom lacerantes suis fecit sartor lacus?

Et hoc legentibus, est quando videmus genus incipiunt ATROPHIA. Vos can reprehendo reboots, reficit, Twilight fans quiue vis noxia Fandom non erit hoc genere collem exspirat spiritum.

Quid ergo faciemus? Quomodo enim derivantur haec toxicus amet retro sublapsa referri?

Im 'non certus illic est manifestum responsum ad hoc. Sane quemadmodum nos inire discutiendo temperavit, puto quod excedit.

Et fandoms toxicity de his nutrita est in communicationis anonymity online, ubi potest stillabunt a malus est, odium, repleti comment in unum subiecto et salire ad altera sententia, cum nulla inter.

Hoc modo erumpere decemnovennalis elevando quoad communicationem et diu anceps ne montis ascensum. Licet etiam dici debet, et non est in nostra fora.

Filmmaker actor vel minis mortis est vir ut est non normalis reactionem nolens sit amet.

Minis violentiam adversus aliquem qui non sit tibi assentior amet (vel aliud Illud) reactionem est non normalis.

Quia libertatem velle, turpis non habent etc ea futura nec intelligit filmmakers sequi iterations iura sermonibusque versus praesertim iis conveniunt nec Fandom praecepta erit. Verum etiam cum iis qui facit haec membrana primi creantis. Potest non esse "extra canonem 'si homo facit creatum esse canonem replicauit.

Silentium est interii ubi videmus modo ne excedas fiant sumus societate noxiorum.